የኢንቴል ስማርት ምላሽ ቴክኖሎጂ (SRT) በ2011 ኢንቴል ሲፒዩ ያላቸውን ኮምፒውተሮች አጠቃላይ አፈጻጸም ለማሳደግ ተጀመረ። Intel SRT SATA ድፍን ስቴት ድራይቭ (ኤስኤስዲ) ለሃርድ ዲስክ ድራይቭ (ኤችዲዲ) መሸጎጫ እንዲያገለግል ያስችለዋል፣ ይህም ፈጣን የማንበብ/የመፃፍ ፍጥነትን ያስከትላል።
የኢንቴል ስማርት ምላሽ ቴክኖሎጂ ዊንዶውስ 7ን እና ከዚያ በኋላ ለሚሄዱ ፒሲዎች ብቻ ይገኛል።
የኢንቴል ስማርት ምላሽ ቴክኖሎጂ ምንድነው?
Solid state drives እጅግ በጣም ፈጣን የውሂብ መዳረሻ እና የመጫኛ ጊዜዎችን ይሰጣሉ፣ነገር ግን በአጠቃላይ ያነሰ አጠቃላይ ማከማቻ ይሰጣሉ እና ከሃርድ ዲስክ አንጻፊዎች ከፍ ያለ ዋጋ አላቸው።ሁለቱን ቴክኖሎጂዎች በማጣመር SRT የኢንቴል ፕሮሰሰር መረጃን በተቻለ ፍጥነት እና ቀልጣፋ መንገድ እንዲደርስ ያስችለዋል።
የኢንተርፕራይዝ ክፍል ሰርቨሮች ያለሙሉ የኤስኤስዲ ድርድር አፈጻጸምን ለማሳደግ ጠንካራ ስቴት ድራይቮችን እንደ መሸጎጫ አይነት በአገልጋዩ እና በሃርድ ድራይቭ ድርድር ለረጅም ጊዜ ተጠቅመዋል። ኢንቴል ይህንኑ ቴክኖሎጂ ለብዙዎቹ የግል ኮምፒውተሮቹ ከበርካታ አመታት በፊት በZ68 ቺፕሴት በSRT መልክ አስተዋውቋል።
Intel SRT ለመጠቀም የሚያስፈልግህ
የስማርት ምላሽ ቴክኖሎጂን ከተኳኋኝ ኢንቴል ላይ ከተመሰረቱ ኮምፒውተሮች ጋር መጠቀም የሚከተሉትን ይጠይቃል፡
- ሀርድ ዲስክ ድራይቭ
- A SATA ጠንካራ ሁኔታ ድራይቭ
- የIntel Rapid Storage Manager ፕሮግራም
- የኢንቴል ፈጣን ማከማቻ ቴክኖሎጂ ሾፌር ለእርስዎ ስርዓተ ክወና
SRT ን ከማዋቀርዎ በፊት የ NTFS ፋይል ስርዓትን በመጠቀም የደረቅ ሁኔታ ድራይቭዎን መቅረጽ አለብዎት። ለሃርድ ድራይቭ መቆጣጠሪያ የ BIOS መቼት እንዲሁ ከ ACHI ሁነታ ይልቅ ወደ RAID ሁነታ መቀናበር አለበት። ለውጡን ለማድረግ ወደ ባዮስ እንዴት እንደሚገቡ የእናትቦርድዎን ሰነድ ያማክሩ።
የIntel Smart Response ቴክኖሎጂን እንዴት ማዋቀር እንደሚቻል
የፈጣን ማከማቻ ቴክኖሎጂ ፕሮግራሙን ሲጀምሩ የ አፋጣኝ ትርን ይምረጡ እና ከዚያ ማጣደፍን አንቃ ይምረጡ።
ከዚያ ምን ያህል ኤስኤስዲ (እስከ 64ጂቢ) ለመሸጎጫ መጠቀም እንደሚፈልጉ ይጠይቅዎታል። ከ በታች ሃርድ ድራይቭህን ምረጥ ለማፍጠን ዲስኩን ወይም ድምጹን ምረጥ፣የማጣደፍ ሁነታን ምረጥ እና በመቀጠል እሺ ምረጥ። ምረጥ።
SRT ማጣደፍ ሁነታዎች፡ የተሻሻለ ከከፍተኛው ጋር ሲነጻጸር
በ የማፍጠን ሁነታን ይምረጡ ፣ በ የተሻሻለ ወይም የሚበዛ መካከል መምረጥ ይችላሉ። ይህ የመሸጎጫውን አፈጻጸም ውሂቡን ወደ ድራይቮቹ በሚጽፍበት መንገድ ይነካል፡
- የተሻሻለ ሁነታ መጻፊያ የሚባል ዘዴ ይጠቀማል። መረጃው ወደ ድራይቭ ሲጻፍ, በሁለቱም መሸጎጫ እና ሃርድ ድራይቭ ላይ በተመሳሳይ ጊዜ ይፃፋል. ይህ በጣም ቀርፋፋ በሆነው የመፃፊያ መሳሪያ ላይ የመፃፍ አፈፃፀሙን ያቆያል፣ ይህም በተለምዶ ሃርድ ድራይቭ ነው።
- ከፍተኛው ሁነታ ጻፍ-መልስ የሚባል ስርዓት ይጠቀማል። መረጃው ወደ ስርዓቱ ሲፃፍ መጀመሪያ ወደ ፈጣኑ መሸጎጫ ይፃፋል ከዚያም ወደ ዝግተኛው ሃርድ ድራይቭ ተመልሶ ይሞላል። ይህ የሚቻለውን ፈጣን የመጻፍ አፈጻጸምን ይሰጣል፣ነገር ግን አንድ ትልቅ ችግር አለው፡- የሀይል ብልሽት ወይም ብልሽት ሲከሰት መረጃው ሙሉ በሙሉ ካልተፃፈ በሃርድ ድራይቭ ላይ ሊበላሽ ይችላል። በዚህ ምክንያት ይህ ሁነታ ለማንኛውም አይነት ወሳኝ የውሂብ ስርዓት አይመከርም።
Intel SRT የአፈጻጸም ሙከራ
የስማርት ምላሽ ቴክኖሎጂ ምን ያህል ውጤታማ እንደሆነ ለማየት በሚከተለው ሃርድዌር የሙከራ ስርዓት አዘጋጅተናል፡
- Motherboard፡ ASRock Z68 Pro3
- ፕሮሰሰር፡ Intel Core i5-2500k (ነባሪ ፍጥነቶች)
- ማህደረ ትውስታ፡ 8GB (2x4ጂቢ) G. SKILL Ripjaws DDR3 1600MHz
- ሃርድ ድራይቮች፡ ሁለት WD Caviar SE16 640GB SATA በRAID 0
- Solid State Drive፡ OCZ Agility 3 60GB SATA III
በዚህ ማዋቀር ውስጥ ያለው ትልቅ ልዩነት ብዙዎች ከሚጠቀሙት ጋር ሲነጻጸር የRAID 0 ማዋቀር ነው። የስማርት ምላሽ ቴክኖሎጂ ከአንድ ሃርድ ድራይቭ ወይም RAID ድርድር ጋር መስራት ይችላል። የRAID ድርድሮች የተነደፉት ለተሻሻለ አፈጻጸም ነው።
SRT አፈፃፀሙን ለማፋጠን አስቀድሞ ያለውን ቴክኖሎጂ እየተጠቀመ ላለው ስርዓት የአፈጻጸም ማበረታቻ ይሰጥ እንደሆነ ለማየት እንፈልጋለን። ይህንን ለመፈተሽ የሚከተለውን የCrystalMark ቤንችማርክ ዳታ ለRAID ድርድር ብቻ መዝግበናል፡
| የፍጥነት አንብብ | ፍጥነት ይፃፉ | |
| ተከታታይ | 129.5 ሜባ/ሰ | 64.8 ሜባ/ሰ |
| 512k | 29.32 ሜባ/ሰ | 64.84 ሜባ/ሰ |
| 4k | .376 ሜባ/ሰ | 1.901 ሜባ/ሰ |
| 4k QD32 | 1.598 ሜባ/ሰ | 2.124 ሜባ/ሰ |
በመቀጠል የአፈጻጸም መነሻውን ለማግኘት በOCZ Agility 3 60GB SSD ላይ ተመሳሳዩን መመዘኛዎች አስረክበናል፡
| የፍጥነት አንብብ | ፍጥነት ይፃፉ | |
| ተከታታይ | 171.2 ሜባ/ሰ | 75.25 ሜባ/ሰ |
| 512k | 163.9 ሜባ/ሰ | 75.5 ሜባ/ሰ |
| 4k | .24.34 ሜባ/ሰ | 57.5 ሜባ/ሰ |
| 4k QD32 | 48.39 ሜባ/ሰ | 72.88 ሜባ/ሰ |
በመጨረሻም መሸጎጫውን በRAID 0 እና በኤስኤስዲ መካከል በተሻሻለው ሁነታ አንቃነው እና በመቀጠል ክሪስታልማርክን አሄድን፦
| የፍጥነት አንብብ | ፍጥነት ይፃፉ | |
| ተከታታይ | 158.6 ሜባ/ሰ | 74.18 ሜባ/ሰ |
| 512k | 155.7 ሜባ/ሰ | 62.08 ሜባ/ሰ |
| 4k | .22.99 ሜባ/ሰ | 1.981 ሜባ/ሰ |
| 4k QD32 | 78.54 ሜባ/ሰ | 2.286 ሜባ/ሰ |
እነዚህ ውጤቶች እንደሚያሳዩት ከመረጃዎች አንፃር ሲስተሙ ወደ ሁለቱ መሳሪያዎች ቀርፋፋ በመፃፍ ዘዴው ምክንያት ይቀንሳል። RAID 0 ከኤስኤስዲ የበለጠ ፈጣን ስለነበር ይህ በቅደም ተከተል የተፃፈውን ውሂብ በእጅጉ ይቀንሳል። በሌላ በኩል የመሸጎጫ ዋና ዓላማ የሆነው ከስርአቱ የተገኘ መረጃ ማንበብ ተሻሽሏል። ለተከታታይ ውሂቡ አስገራሚ አይደለም፣ ነገር ግን በዘፈቀደ ውሂብ ሲነበብ ትልቅ መሻሻል ነው።
Intel SRT የአፈጻጸም ሙከራ
አንድ እርምጃ ወደ ፊት ለመሄድ፣ መሸጎጫው እንዴት አፈጻጸማቸውን እንዳሻሻለ ለማየት በሲስተሙ ላይ ጥቂት የተለያዩ ስራዎችን ከበርካታ ማለፊያዎች በላይ ጊዜ ወስደናል። መሸጎጫው ስርዓቱን እንዴት እንደነካው ለማየት አራት የተለያዩ ስራዎችን ለማየት ወስነናል።
በመጀመሪያ፣ ከሃርድዌር POST ጊዜ በመቀነስ ወደ ዊንዶውስ 7 መግቢያ ስክሪን ቀዝቃዛ ቡት አድርገናል። ሁለተኛ፣ የUnigine ግራፊክስ ሶፍትዌር ከተጀመረበት ጊዜ ጀምሮ ቤንችማርክ እስኪጀመር ድረስ ሞክረናል።ሶስተኛ፣ ከ Fallout 3 የተቀመጠ ጨዋታ ከመጫኛ ስክሪኑ ላይ በመጫን መጫወት መቻልን ሞክረናል። በመጨረሻም፣ 30 ፎቶዎችን በአንድ ጊዜ ለመክፈት በPhotoshop Elements ውስጥ ሞክረናል። ውጤቶቹ ከታች ናቸው፡
| ቀዝቃዛ ቡት | Unigine | ውድቀት 3 | Photoshop Elements | |
| የኤስኤስዲ መሸጎጫ የለም | 28 ሰከንድ | 40 ሰከንድ | 13 ሰከንድ | 19 ሰከንድ |
| SSD መሸጎጫ ማለፍ 1 | 23 ሰከንድ | 35 ሰከንድ | 13 ሰከንድ | 19 ሰከንድ |
| SSD መሸጎጫ ማለፊያ 2 | 18 ሰከንድ | 24 ሰከንድ | 8 ሰከንድ | 19 ሰከንድ |
| SSD መሸጎጫ ማለፍ 3 | 16 ሰከንድ | 24 ሰከንድ | 7 ሰከንድ | 18 ሰከንድ |
| SSD መሸጎጫ ማለፊያ 4 | 15 ሰከንድ | 24 ሰከንድ | 7 ሰከንድ | 18 ሰከንድ |
ከዚህ ሙከራ እጅግ አጓጊ ውጤት የተገኘው ከፎቶሾፕ ነው፣ከመደበኛው RAID ማዋቀር ጋር ሲነጻጸር ብዙ ግራፊክስን ወደ ፕሮግራሙ ሲጭን ምንም ጥቅም አላየም። ይህ የሚያሳየው ሁሉም ፕሮግራሞች ከመሸጎጫው ጥቅማጥቅሞችን እንደማይመለከቱ ነው። በሌላ በኩል የዊንዶው ማስነሻ ቅደም ተከተል ወደ ስርዓቱ ለመግባት የፈጀውን ጊዜ መጠን ወደ 50 በመቶ የሚጠጋ ቅናሽ አሳይቷል፣ ልክ እንደ Fallout 3 የማስቀመጫ ጨዋታን መጫን። የዩኒጂን ቤንችማርክ እንዲሁ ከመሸጎጫው የመጫኛ ጊዜ በ25 በመቶ ቀንሷል። ስለዚህ, ከድራይቭ ብዙ ውሂብ መጫን ያለባቸው ፕሮግራሞች ጥቅሞችን ያያሉ.
Intel SRT vs. Dedicated SSD በመጠቀም፡ የትኛው የተሻለ ነው?
የኢንቴል ስማርት ምላሽ ቴክኖሎጂ ነባር ሲስተሞች ላላቸው ሰዎች ኦፕሬቲንግ ሲስተማቸውን መልሶ ለመገንባት ወይም የክሎን ሂደትን ሳያደርጉ የኮምፒውተራቸውን ፍጥነት ለመጨመር ለሚፈልጉ ሰዎች በጣም ጠቃሚ ነው መረጃን ከሃርድ ድራይቭ ወደ ኤስኤስዲ ለማንቀሳቀስ። በምትኩ፣ ትንሽ ኤስኤስዲ ገዝተው ስማርት ምላሽ ቴክኖሎጂን የሚደግፍ ኢንቴል ሲስተም ውስጥ መጣል ይችላሉ። አዲስ ስርዓት ለሚገነቡ፣ ጥሩ መጠን ያለው ኤስኤስዲ እንደ ዋና አንፃፊ እና ከዚያም ትልቅ ኤችዲዲ እንደ ሁለተኛ ድራይቭ መጠቀም አሁንም የበለጠ ጠቃሚ ነው።
