በብሉቱዝ መሳሪያዎች መካከል ያለው የሶኒክ ልዩነት ምን ያህል ነው? ይህንን ጥያቄ የሚከተሉትን አምስት መሳሪያዎች በመጠቀም ፈትነነዋል፡
- Mass Fidelity Relay
- የድምጽ ሞተር B1
- Arcam miniBlink
- Arcam rBlink
- DBPower BMA0069 ብሉቱዝ ተቀባይ
የብሉቱዝ ተቀባይዎች በእርግጥ እርስ በርሳቸው ይለያያሉ?
ስማርትፎን፣ ታብሌት ወይም የቅርብ ጊዜ ሞዴል ላፕቶፕ ኮምፒውተር ካለህ የብሉቱዝ መሳሪያ አለህ። በእሱ ላይ የተከማቸ ሙዚቃ ሊኖርህ ይችላል፣ እና ሙዚቃ እና ፖድካስቶችን በበይነመረብ ላይ ማሰራጨት ትችላለህ።
ከፍተኛ-መጨረሻ የድምጽ ማርሽ የብሉቱዝ ተቀባይዎችን ማካተት ጀምሯል። አንዳንድ ኩባንያዎች አሁን ኦዲዮፊል-ደረጃ ብሉቱዝ ተቀባይ ብለው የሚጠሩትን እያደረጉ መሆናቸው ምንም አያስደንቅም።
ከDBPower አሃድ በስተቀር እነዚህ ሁሉ ተቀባዮች ከዲጂታል ወደ አናሎግ መቀየሪያ ቺፖችን አሻሽለዋል። ከክፍሎቹ ውስጥ ሦስቱ (ከDBPower እና ሚኒ ሊንክ በስተቀር) በአንፃራዊነት ከባድ የሆኑ የአሉሚኒየም ማቀፊያዎች፣ እንዲሁም ውጫዊ አንቴናዎች የብሉቱዝ መቀበያ እና ክልልን ማሻሻል አለባቸው። ከDBPower በስተቀር ሁሉም aptX ዲኮዲንግ አላቸው።
የተጠቀሙበት የሙዚቃ ምንጭ 256 kbps MP3 ፋይሎች ከSamsung Galaxy S III አንድሮይድ ስልክ (ይህም በAptX የታጠቀ) ነበር። ስርዓቱ Revel F206 ስፒከር እና Krell Illusion II ቅድመ-አምፕ እና ሁለት Krell Solo 375 monoblock amps ነበር።
ብሉቱዝ ተቀባዮች፡የድምጽ ጥራት ሙከራዎች
በእነዚህ ክፍሎች መካከል ያለው ልዩነት በጣም አናሳ ነው። ከባድ የኦዲዮ አድናቂ ካልሆንክ በቀር ላታያቸው ትችላለህ እና ብታደርገውም ግድ ላይሰጥህ ይችላል። ሆኖም፣ ስውር ልዩነቶች ነበሩ።
ምናልባት የቡድኑ ምርጡ Arcam rBlink ነበር-ነገር ግን ከማስጠንቀቂያ ጋር። ብዙ የአድማጭ ማስታወሻዎችን የተቀበለው ብቸኛው ሞዴል ነበር, እና ከጥቅሉ እራሱን በትክክል የሚለየው ብቸኛው. ትሬብል -በተለይ የታችኛው ትሪብል፣ በድምፅ እና ከበሮ መሳሪያዎች ላይ ትልቅ ተጽእኖ ያለው - ትንሽ የበለጠ ሕያው እና ዝርዝር ይመስላል። ኦዲዮፊሊስ የሚያስቡለት ነገር ይህ ነው።
ግን የrBlink ስቴሪዮ ምስሉ ወደ ግራ የሚጎተት ይመስላል። ለምሳሌ፣ የጄምስ ቴይለር ድምጽ በቀጥታ ስርጭት "Shower the People" ከሞተ ማእከል ወደ አንድ ወይም ሁለት ጫማ ወደ መሃል ግራ ሄደ። በNeutrik Minilyzer NT1 የድምጽ ተንታኝ ሲለካ፣ rBlink የሰርጥ ደረጃ አለመመጣጠን ነበረበት፣ ግን በ0.2 ዲባቢ ብቻ። (ሌሎቹ ከ0.009 ዲቢቢ ለኦዲዮኢንጂን ወደ 0.18 ዲቢቢ ለDBPower።)
0.2 ዲቢቢ በቀላሉ ሊሰማ የሚችል የሰርጥ መዛባት የሚፈጥር አይመስልም ነገር ግን በጆሮ ታይቷል እና ሊለካ ይችላል። በ rBlink ፣ በሌሎቹ ክፍሎች እና በ Panasonic Blu-ray ማጫወቻ መካከል ያለው ልዩነት ከKrell ቅድመ-አምፕ ጋር በዲጂታል መንገድ የተገናኘው በእያንዳንዱ ጊዜ እራሱን ያሳያል።
የሰርጡ አለመመጣጠን rBlink የተሻለ ዝቅተኛ-ትሪብል ዝርዝር ስላለው ግንዛቤ ተጠያቂ ሊሆን ይችላል።
የ Mass Fidelity Relay እና Audioengine B1 ለድምጽ ጥራት ታስረዋል። B1 በጥቅሉ በትንሹ ለስላሳ ይመስላል። ቅብብሎሹ በመሃል ላይ ይበልጥ ለስላሳ ይመስላል ነገር ግን በትሬብል ውስጥ ትንሽ የበለጠ ጠንከር ያለ ይመስላል። እንደገና, እነዚህ ልዩነቶች በጣም ስውር ነበሩ. በመጨረሻም፣ Arcam miniBlink እና DPower ዩኒት ከሌሎቹ ትንሽ የበለጠ ድምፃዊ ድምፃቸው ይሰማ ነበር።
ከፍተኛ ደረጃ ጥቃቅን ማሻሻያዎችን ያቀርባል
በከፍተኛ የብሉቱዝ መቀበያ ላይ የበለጠ ገንዘብ ለማውጣት በቂ ምክንያት አለ? አዎ፣ በአንድ ሁኔታ ውስጥ፡ የኦዲዮ ስርዓትዎ ከፍተኛ ጥራት ካለው ዲጂታል ወደ አናሎግ መቀየሪያ ወይም ዲጂታል ፕሪምፕ ከፍተኛ ጥራት ያለው DAC አብሮገነብ ከሆነ።
ሁለቱም Arcam rBlink እና Audioengine B1 ዲጂታል ውጤቶች (coaxial for therBlink፣optical for B1) በውስጣቸው DACs እንዲያልፉ ያስችልዎታል። እነዚህ ክፍሎች ሁለቱንም የአናሎግ እና ዲጂታል ውጤቶቻቸውን ከ Krell preamp ጋር በማገናኘት ተነጻጽረው ነበር; ከዲጂታል ግንኙነቶች ጋር፣ ያ ማለት በIllusion II preamp ውስጣዊ DAC ውስጥ ማለፍ ማለት ነው።
ልዩነቱ ለመስማት ቀላል ነበር። የክፍሉን አሃዛዊ ውጤቶች በመጠቀም ትሬብሉ ለስላሳ ነበር፣ ድምጾቹ ትንሽ ስሜታዊነት ነበሯቸው፣ የመታወቂያ መሳሪያዎች ትንሽ ጩኸት ነበሯቸው፣ እና ስውር የከፍተኛ ድግግሞሽ ዝርዝሮች በይበልጥ የሚገኙ እና በተመሳሳይ ጊዜ ስሱ ነበሩ። ነገር ግን፣ ከሪብሊንክ ጋር የተሰማው የሰርጡ አለመመጣጠን በዲጂታል ግንኙነቱም እንዳለ ቆይቷል። እንግዳ።
የታች መስመር
ዲኤሲ ወይም ዲጂታል ፕሪምፕ ከሌለዎት ለድምፅ ጥራት ስውር መሻሻል ብዙ ለመክፈል ፍቃደኛ ካልሆኑ በስተቀር ከፍተኛ የብሉቱዝ መቀበያ ለመግዛት ጉዳዩን መስራት ከባድ ነው(ገንዘቦች ካሉዎት እና ትንሽ መሻሻልን የሚያደንቁ ከሆነ ማድረግ ያለብዎት ፍጹም ምክንያታዊ ነገር ነው። እንደ DPower BMA0069 ካሉ ትንሽ ፕላስቲኮች ይልቅ ቆንጆ እና ጠንካራ የሆነ የአሉሚኒየም ማቀፊያ ከመረጡ ወደ ከፍተኛ ደረጃ መሄድ ይችላሉ።
ምርጥ ድርድር DAC ወይም Preamp ካለዎት
ጥሩ DAC ወይም ከፍተኛ ጥራት ያለው ዲጂታል ቅድመ-አምፕ ካለህ ምናልባት የብሉቱዝ መቀበያ በዲጂታል ውፅዓት በመጠቀም የተሻለ ድምፅ ልታገኝ ትችላለህ። በአንፃራዊነቱ ዝቅተኛ ዋጋ እና የኦፕቲካል ዲጂታል ውፅዓት ስለሆነ፣ ኦዲዮኤንጂን B1 እዚህ የሚሄድ ምርጡ ስምምነት ይመስላል።
