ቁልፍ መውሰጃዎች
- TTARtisan APS-C 35ሚሜ F1.4 ሌንስ ሁሉም በእጅ ነው።
- TTአርቲሳን ከአብዛኛዎቹ ውድድር በተለየ የጠቅታ ማቆሚያ ክፍተቶችን ያሳያል።
- በ$80 አካባቢ፣ለመግዛት አቅም የለዎትም።
TTARtisan APS-C 35mm F1.4 ሌንስ ዋጋው 83 ዶላር ነው፣ ሁሉም በእጅ ነው፣ ሁሉም ብረት (እና ብርጭቆ) ነው፣ እና ከፉጂፊልም የራሱ ሌንሶች ምርጡ የበለጠ አስደሳች ነው።
ርካሽ የካሜራ ሌንሶች በጣም አስፈሪ ነበሩ። ለስላሳ ምስሎች፣ ደካማ የግንባታ እና የመሃል ዝርዝሮች ማለት እርስዎ በጣም ጥብቅ በሆነ በጀት ላይ ከሆኑ አንድ ብቻ ነው የገዙት።ነገር ግን መስታወት ከሌላቸው ካሜራዎች መባቻ ጀምሮ ርካሽ አቅም ያላቸው ሌንሶች ከቻይና እየወጡ ነው። ብዙ ሞዴሎች የንድፍ ጉድለቶች አሏቸው፣ እና በአንዳንድ ብራንዶች የጥራት ቁጥጥር እርስዎን በመጥፎ ክፍል ሊተውዎት ይችላል፣ነገር ግን እየተሻሉ እና እየተሻሻሉ ነው።
TTአርቲሳን ከተሻሉ የሌንስ ሰሪዎች አንዱ ነው፣ እና 35ሚሜ ƒ1.4 ሌንሱን ለእኔ Fujifilm X-Pro3 አለኝ። ከፍፁም የራቀ ነው፣ ግን በእነዚያ ጉድለቶች ወድጄዋለሁ።
ለምን መመሪያ ይግዙ?
TTአርቲሳን እ.ኤ.አ. በ2019 ለላይካ አካላት ሌንሶች መስራት ጀምሯል፣ከዚያም ከፉጂፊልም፣ ከሶኒ፣ ኒኮን፣ ካኖን እና ማይክሮ ፎር ሶስተኛ መስታወት ለሌላቸው ካሜራዎች ሞዴሎች ተንቀሳቅሷል። ሌንሶች ሁሉም-ብረት ንድፍ አላቸው, ትንሽ ናቸው, እና 100% በእጅ ናቸው. ምንም ራስ-ማተኮር የለም፣ እና መነፅሩ ለካሜራው የሚጠቀመውን ቀዳዳ እንኳን አይነግረውም። ታዲያ ለምን ይግዙት?
ዋናው ምክንያት እነዚህ ሌንሶች አስደሳች ናቸው። የእነሱ የእይታ ጉድለቶች በምስሉ ላይ ገጸ-ባህሪን ይጨምራሉ, ብዙውን ጊዜ ከትኩረት ውጭ የሆኑትን የምስሉን ክፍሎች እንዴት እንደሚሰጡ. ዘመናዊ ሌንሶች በጣም አስደናቂ ናቸው፣ ግን ብዙ ጊዜ በጣም ጥሩ ናቸው።
እነዚህ ርካሽ ሌንሶች፣ እንደ TTARtisan፣ 7 Artisans (ምንም ግንኙነት የለም)፣ Pergear እና Meike፣ ሁሉም በፓርቲው ላይ እንግዳ የሆኑ የኦፕቲካል ብልሽቶችን ያመጣሉ። አንዳንዶቹ በሰፊው ክፍት ጥቅም ላይ ሲውሉ ከባድ የማየት ችሎታ አላቸው፣ አንዳንዶቹ የብርሃን ምንጭ ወደ ፍሬም ውስጥ ስለመግባት ቢያስቡም ለመብረር ይጋለጣሉ። እና እነዚህ ብልሽቶች የአዝናኙ አካል ናቸው፣በተለይ በእነዚህ ዋጋዎች።
ከነዚህ ሁሉ በቻይና የተሰሩ ሌንሶች ከሚባሉት መለያዎች አንዱ በጣም ሰፊ የሆነ ከፍተኛ ክፍት ቦታ አላቸው። ይህ ከፍተኛው ƒ1.4 ነው፣ ይህም የፉጂፊልም የራሱ 35 ሚሜ ƒ2 ብርሃን በእጥፍ እንዲጨምር ያስችለዋል።
የፊልሙ እይታ
ከትክክለኛው ፊልም ይልቅ "የፊልም መልክ" ከሌንስ የበለጠ ይመጣል የሚል ንድፈ ሃሳብ አለኝ። የፉጂፊልም የፊልም ማስመሰያዎች የፊልም መልክን ለመምሰል ቀለሞችን እና ንፅፅርን ይቀይራሉ፣ ነገር ግን ምስሎቹ አሁንም በጣም ስለታም ይመስላሉ ። ዘመናዊ ሌንሶች በጣም ጥሩ ናቸው።
ነገር ግን ከእነዚህ የበጀት ሌንሶች አንዱን በካሜራው ላይ ይለጥፉ፣ ISO ን ከፍ ያድርጉት (ትንሽ እህል የመሰለ ጫጫታ ለማግኘት) እና ወደ ፊልም እይታ በጣም ይቀርባሉ።ብዙውን ጊዜ, እነዚህ ሌንሶች የድሮ ሌንስ ንድፎችን እንደገና ያድሳሉ (እና ያስተካክላሉ), በተሻሉ የማምረቻ ዘዴዎች እና በዘመናዊ ፀረ-ነጸብራቅ ሽፋኖች ብቻ. ይህ ማራኪነቱን ይጨምራል።
ለምን ትታርቲሳን?
ጥቂት ርካሽ የሌንስ ብራንዶችን ሞክሬያለሁ፣ እና TTARtisan የእኔ ተወዳጅ ነው። ለመጀመር የጥራት ቁጥጥር የተሻለ ነው። እኔ 7 የእጅ ባለሞያዎች 25ሚሜ ሌንስ አለኝ እራሱን የሚያፈርስ፣ ወደ መጨረሻው ሲደርሱ መዞርን የማያቆም እና የርቀት ምልክቶች ያሉት አዝናኝ ቀልድ ነው። TTARtisan ሌንሶች (ሁለት አሉኝ) በእነዚህ ሁሉ ገጽታዎች እንደተጠበቀው ይሰራሉ።
ከፍፁም የራቀ ነው፣ነገር ግን በእነዚያ ጉድለቶች ወድጄዋለሁ።
TTአርቲሳን ሌንሶች ለመክፈቻው የጠቅታ ማቆሚያዎችም አላቸው። ጠቅ ካላደረጉ፣ ክፍተቱ ተንሳፍፎ እንደሆነ በፍፁም አታውቁም፣ እና ለመፈተሽ የእይታ መፈለጊያ ንባብ የለም።
በድርጊት
በፉጂፊልም ካሜራ የ35ሚሜ ሌንስ ባለ ሙሉ ፍሬም ወይም 35ሚሜ የፊልም ካሜራ ከ50ሚሜ ሌንስ ጋር የሚመጣጠን የእይታ መስክ አለው። እና 50 ሚሜ ƒ1።4 ፍፁም ክላሲክ ነው፣ ሰፊ አንግልም ሆነ ቴሌፎቶ አይደለም። ለቁም ሥዕሎች፣ እና ለአጠቃላይ፣ ለዕለት ተዕለት እንቅስቃሴ-ዙሪያ ማንሳት እወዳለሁ። ሌንሱ በመሃል ላይ ስለታም ነው፣ እና በጠርዙ ዙሪያ ትንሽ ደብዝዟል፣ ነገር ግን በጣም ትንሽ ቪግኔቲንግ ይሠቃያል፣ በ ƒ1.4 ላይ በሰፊው ክፍት ቢሆንም።
ከትኩረት ውጪ ያሉ ቦታዎች ቆንጆ፣ ስራ ሳይበዛባቸው እና ሳይዘናጉ ገጸ ባህሪ ያላቸው ይመስላሉ። ከFujifilm's Acros (B&W)፣ ክላሲክ Chrome ወይም ክላሲክ ኔግ የፊልም ማስመሰያዎች ጋር ተጣምረው ውጤቶቹ ፊልም የሚመስሉ ናቸው።
ከፉጂፊልም የራሱ 35ሚሜ ƒ2 ጋር እንዴት ይነጻጸራል? በሚገርም ሁኔታ ጥሩ. በጨረፍታ፣ ልዩነት ለማየት ትቸገራለህ። TTARtisan ለሰፋፊው ክፍተት ምስጋና ይግባውና የመስክ ጥልቀት የሌለው ጥልቀት አለው፣ ነገር ግን የፉጂፊልም ሌንስ በሁሉም መንገድ የላቀ ነው፣ ዝም ማለት ይቻላል፣ የማይቻል ፈጣን አውቶማቲክን ጨምሮ። ግን ዋጋው አምስት እጥፍ ማለት ይቻላል ($399)።
የእኔ ምክር? የፉጂፊልም ካሜራ ካላችሁ፣ በምትወደው የትኩረት ርዝመት ውስጥ ካሉት የFujifilm አስደናቂ የፉጂክሮን ሌንሶች አንዱን ይግዙ። እና ከዚያ በእነዚህ ርካሽ ሌንሶች መጫወት ይጀምሩ። አንዳንዶቹ በጣም ጥሩ ናቸው፣ አብዛኞቹ አስደሳች ናቸው፣ እና ሁሉም ቆሻሻ ርካሽ ናቸው።
