ቁልፍ መውሰጃዎች
- የአዶቤ የቅርብ ጊዜ የLightroom ቅድመ-ቅምጦች የተነደፉት ጥቁር ቆዳ ላላቸው ሰዎች ነው።
- የፎቶግራፊ ቴክኖሎጂ ከፊልሙ ቀናት ጀምሮ ወደ ነጭ ቆዳ ያደላ ነው።
- እነዚህ አድልኦዎች ቴክኒካል አይደሉም፣ ነገር ግን ያላሰቡትን የፈጣሪያቸውን ጭፍን ጥላቻ የሚያንፀባርቁ ናቸው።
የአዶቤ የቅርብ ጊዜ የLightroom ቅድመ-ቅምጦች ለጨለማ ቆዳ የተመቻቹ ናቸው፣ነገር ግን የፎቶግራፊን ታሪካዊ የጎሳ አድሏዊነትን ማስተካከል ይችላሉ?
ልክ እንደ "ገለልተኛ" ስልተ ቀመሮች በነጭ የኮምፒውተር ፕሮግራም አውጪዎች ፎቶግራፍ ማንሳት ከጥቁር ይልቅ ነጭ ቆዳን ለረጅም ጊዜ መርጧል። እ.ኤ.አ. በ 2020 የTwitter ራስ-ሰር መከርከም መሳሪያ ነጫጭ ያልሆኑ ፊቶችን ችላ ሲል ተይዟል ፣ ግን ከዚያ በጣም ርቆ ይሄዳል።
የፎቶግራፊ ፊልም እራሱ ለቆዳ ቀለም የተመቻቸ ነበር። ዲጂታል ካሜራዎች በጣም የተሻሉ ናቸው ነገር ግን አብዛኛው ጥቁር ቆዳን በተሻለ ሁኔታ ለመያዝ ከሚደረገው ጥረት ይልቅ እንዴት እንደሚሰሩ ሊገለጹ ይችላሉ. ታዲያ ነጭ ያልሆኑ ፊቶችን በፎቶግራፎች ላይ በትክክል ለመቅዳት ለምን ረጅም ጊዜ ወሰደ?
"በፊልም ጊዜ በጣም የተለየ ነበር እና ጥቁር እና ቀላል የቆዳ ቀለሞችን ፎቶግራፍ ማንሳት ትልቅ ልዩነት ነበር ። አሁን ግን ትልቅ ልዩነት አለ የሚለው አስተሳሰብ አሁን የለም ፣ "የጭንቅላት ሹት ፎቶግራፍ አንሺ ራፋኤል ላሪን ለ Lifewire በኢሜል ተናግሯል።
የፊልም ታሪካዊ አድልዎ
የቀለም የፎቶግራፍ ፊልም ኬሚካላዊ የምግብ አዘገጃጀት መመሪያዎች የተነደፉት በነጭ ቆዳ ላይ ያሉትን ቀለሞች ለማወደድ ነው። ይህ አድሎአዊነት ፊልሙ ተዘጋጅቶ በታተመበት በቤተ ሙከራ ውስጥም ተቋማዊ ነበር። አሜሪካዊው የፊልም ፕሮዲዩሰር ኮዳክ ሸርሊ ካርድ የሚባል መደበኛ የካሊብሬሽን ካርድ አቅርቧል (ምስሉ በካርዱ ላይ የታየው ነጭ ኮዳክ ሰራተኛ በሸርሊ ፔጅ ስም የተሰየመ)።የላብራቶሪ ቴክኒሻኖች ይህንን ካርድ ተጠቅመው "ትክክለኛውን" ውጤቱን ለመወሰን ይጠቀሙበታል ይህም ማለት ጥቁር ፊቶች ወደ ጥላ ጠፍተዋል ማለት ነው።
የጃፓኑ የፊልም ኩባንያ ፉጂፊልም ቡናማ ቆዳን በተሻለ ሁኔታ የሚይዝ ስላይድ ፊልም ሰራ የሃርቫርድ ፕሮፌሰር ሳራ ሉዊስ በ2019 በኒው ዮርክ ታይምስ ድርሰቷ ላይ ዘ Racial Bias Built Into Photography.
ኮዳክ በመጨረሻ ተከታትሏል፣ ግን ጥቁር ቆዳን በተሻለ ሁኔታ ለመያዝ ስለፈለገ አይደለም። በምትኩ፣ አንድ የቸኮሌት ኩባንያ በከረሜላዎቹ ፎቶዎች ላይ ትክክለኛ ቡናማ ቀለም እያገኘ አይደለም በማለት ለኮዳክ ቅሬታ አቅርቧል፣ እና ያ ነው እንዲስተካከል ያነሳሳው።
በመጨረሻም ኮዳክ የሸርሊ ካርዱን አዘምኗል እና ከጥቁር ቆዳ ጋር በደንብ የሚሰራ የሸማች ደረጃ ያለው ፊልም ፈጠረ፣ ምንም እንኳን አሁንም የቀለም ሰዎችን ባይጠቅስም። የኮዳክ ጎልድ ማስታወቂያዎች "የጨለማ ፈረስን ዝርዝሮች በዝቅተኛ ብርሃን ፎቶግራፍ ማንሳት ችሏል" ብለው ይፎክራሉ።
ፊልም እንዲሁ ሌላ ሙሉ ቴክኒካዊ ውስንነት አለው። የተወሰነ ተለዋዋጭ ክልል ብቻ መያዝ ይችላል። ፎቶግራፍ አንሺው ነጭ ፊትን በትክክል እንዲይዝ የካሜራውን መጋለጥ ካዘጋጀ, በተመሳሳይ ፎቶ ላይ ያለው ጥቁር ፊት ዝቅተኛ ተጋላጭ ይሆናል, እና በተቃራኒው. ፎቶግራፍ አንሺው ምርጫ ማድረግ አለበት. ነገር ግን በዲጂታል ነገሮች ተለውጠዋል።
ፊልሙ ሙሉ ለሙሉ የተለየ ጉዳይ ነው የሚያቀርበው ምክንያቱም ክፍሉ በፖስታ እንዲስተካከል ስለማይደረግ ነው። ለቆዳ ቀለም፣ የፊት ዝርዝሩ ሙሉ በሙሉ መጋለጡን ለማረጋገጥ የጥላዎቹን ብርሃን እለካለሁ። የጀርባውን ድምቀቶች ሊያጠፋ ይችላል፣ ዳራውን ወይም ፍሬሙን ከተጠበቀው በላይ ብሩህ ያደርገዋል ሲል ፎቶግራፍ አንሺው ማቲው አሌክሳንደር ለ Lifewire በኢሜል ተናግሯል።
ፊልም vs ዲጂታል
ዲጂታል ካሜራዎች በተለዋዋጭ ክልል እና በጨለማ ቃና ሊይዙ በሚችሉት ዝርዝር ሁኔታ የተሻሉ ናቸው። እንደ እውነቱ ከሆነ፣ በዲጂታል ካሜራ ያለው ዋናው አደጋ ዋና ዋናዎቹን 'ማጥፋት' ነው።አንዴ ነጭ ድምጽ ከመጠን በላይ ከተጋለጠ, ለዘለአለም ሄዷል. ነገር ግን፣ በዘመናዊ ዳሳሾች፣ ዝርዝሩ የማይቻል ከሚመስሉ ጨለማ የምስሉ ክፍሎች ማውጣት ይቻላል።
ግን የካሜራ ዳሳሾች ፎቶዎችን አይፈጥሩም። በምትኩ ውሂብን ይመዘግባሉ፣ ምስሎችን ለመስራት የትኞቹ ስልተ ቀመሮች መተርጎም አለባቸው።
የአዶቤ አዲስ ቅድመ-ቅምጦች ከዚያ እነዚህን ምስሎች ያንሱና ያስተካክሉዋቸው። የዲፕ ቆዳ ጥቅል 15 ቅድመ-ቅምጦች በዘጋቢ ፎቶግራፍ አንሺ ላይላህ አማቱላህ ባራይን ይዟል፣ እና መካከለኛ የቆዳ ቅድመ-ቅምጦች የተነደፉት በፎቶግራፍ አንሺ እና ምስላዊ አርቲስት ዳሪዮ ካልሜሴ ነው። ቀላል ቆዳ ጥቅል አለ።
እነዚህ ቅድመ-ቅምጦች በጣም ጥሩ ሆነው ይታያሉ፣ እና በዲጂታል አማካኝነት ፎቶግራፍ አንሺው ለማንኛውም የቆዳ ቀለም ጥሩ ውጤት ለማግኘት እና ጥቁር እና ቀላል ቆዳ ያላቸው ርዕሰ ጉዳዮች ሁለቱም በደንብ የሚወክሉበትን ምስሎችን ለመስራት እንደዚህ ያሉ መሳሪያዎችን መጠቀም ቀላል ነው። ተመሳሳይ ምስል።
ችግሮቹ ግን አልተፈቱም። አሁን ተንቀሳቅሰዋል። በፊልም ውስጥ ካለው የጎሳ አድልዎ ይልቅ፣ አሁን በፎቶግራፍ ስልተ ቀመሮች ውስጥ እናገኘዋለን፣ እንደ የትዊተር መከርከሚያ መሳሪያ ምርጫ ለነጭ ፊቶች፣ ወይም የኢንስታግራም ማጣሪያዎች ጥቁር ቆዳን የሚያቀልሉ።
እነዚህ ስልተ ቀመሮች የበለጠ አደገኛ ሊሆኑ ይችላሉ፣ ለምሳሌ፣ በሮበርት ጁሊያን-ቦርቻክ ዊልያምስ፣ ፊት ላይ በማወቂያ ስልተ ቀመሮች ማስረጃዎች በውሸት ተይዘዋል። ይህ ቴክኖሎጂ ነጮችን ለመለየት ጥሩ ይሰራል ነገር ግን በጥቁር ወንዶች ላይ አልተሳካም።
የተለመደው መስመር ገለልተኛ የሚመስሉ ቴክኖሎጂዎች የሚፈጥሯቸውን አድሎአዊ ድርጊቶች መያዛቸው ነው። እና ይሄ የእኛን ቴክኖሎጂ የሚቀርፁ ሰዎች ከሚጠቀሙት ሰዎች ጋር አንድ አይነት እስኪሆኑ ድረስ ይቀጥላል።
