እነዚህ ልዕለ-አስደናቂ AI ኦዲዮ መጽሐፍ ድምጾች ጥሩ ናቸው ወይስ መጥፎ?

ዝርዝር ሁኔታ:

እነዚህ ልዕለ-አስደናቂ AI ኦዲዮ መጽሐፍ ድምጾች ጥሩ ናቸው ወይስ መጥፎ?
እነዚህ ልዕለ-አስደናቂ AI ኦዲዮ መጽሐፍ ድምጾች ጥሩ ናቸው ወይስ መጥፎ?
Anonim

ቁልፍ መውሰጃዎች

  • DeepZen በሚያስደንቅ ሁኔታ ተጨባጭ የሆኑ የድምጽ መጽሃፎችን ከጽሑፍ ለመፍጠር AI (ሰው ሰራሽ እውቀት) ይጠቀማል።
  • ቴክኖሎጂው የግንባታ ብሎኮችን ለማቅረብ እውነተኛ የሰው ድምጽ ተዋናዮችን ይጠቀማል።
  • አማዞን እና ተሰሚነት በአሁኑ ጊዜ በኮምፒውተር የተፈጠሩ ኦዲዮ መጽሐፍትን አይቀበሉም።
Image
Image

DeepZen በድምጽ መጽሐፍት ውስጥ ጥቅም ላይ የሚውሉ የኮምፒዩተር ድምጾችን የሚፈጥር ኩባንያ ሲሆን በእውነተኛ የሰው ተዋናዮች ድምጽ ላይ በመመስረት። ጥራቱ አስፈሪ ነው-በቀላሉ ለሰዓታት በአንድ ጊዜ ለማዳመጥ በቂ ነው።እዚህ ያለው ጂምሚክ የ AI (ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታ) አካል ነው, እሱም ጽሑፉን ማንበብ እና በዐውደ-ጽሑፉ ላይ በመመስረት ትክክለኛውን ስሜታዊ ምላሽ መስጠት ይችላል. ከዚያ ስሜቱን ወደ ድምፁ ያደርገዋል።

አስደናቂ እና በጣም ምቹ ነው። ግን እኛ በእርግጥ ተመሳሳይ የሆነ የኦዲዮ መጽሐፍ ተሞክሮ እንፈልጋለን? እና ስለእነዚያ የድምጽ ተዋናዮችስ?

"ከኢንዲ አሳታሚ አንፃር፣የኦዲዮ መፅሃፍ ምርት ወጪን የሚቀንስ ማንኛውም ነገር በጣም አስደሳች ነው"ሲሉ የገለልተኛ አሳታሚ የካርሊል ሚዲያ ባለቤት ሪክ ካርሊል ለLifewire በኢሜል እንደተናገሩት።

"ነገር ግን ያ መስህብ ምርቱ ከባህላዊ ትረካ ጋር እኩል ጥራት ያለው እንደሚሆን ይገምታል። እስካሁን መቶ በመቶ ያለን አይመስለኝም። እንዳትሳሳት፣ DeepZen በሚያስደንቅ ሁኔታ ጥሩ ነው። ታላቅ ስኬት፣ እና ፈጣሪዎቹ ታላቅ ምስጋና እና ስኬት ይገባቸዋል። ነገር ግን እስካሁን ፍፁም አይደለም።"

ኦዲዮ ያ 'በቃ ጥሩ' ነው

የ DeepZenን ጥራት ለመረዳት ምርጡ መንገድ ናሙናዎቹን ማዳመጥ ነው።በኮምፒዩተር የተፈጠሩ መሆናቸውን ካላወቁ ምናልባት ላያውቁ ይችላሉ። ለማንኛውም ለተወሰነ ጊዜ አይደለም. DeepZen's AI ፍፁም ነው እና ሊመታቸዉ የሚገቡትን ስሜታዊ ማስታወሻዎች በጭራሽ እንደማይተረጉም እናስብ።

Image
Image

ከዚያም ቢሆን፣ አንድ ሰው ይበልጥ የተወሳሰቡ እና ብዙ ጊዜ አስገራሚ ትርጓሜዎችን መስጠት ይችላል። አንድ ተዋናይ ኮምፒዩተር ፈጽሞ ግምት ውስጥ የማይገቡትን ቃላት ላይ ያልተጠበቀ ጠመዝማዛ ሊያደርግ ይችላል። እና እንደ እውነቱ ከሆነ፣ የ AI አተረጓጎም በእርግጠኝነት ልክ እንደ ባለሙያ ድምጽ ተዋናይ ጥሩ አይደለም።

"እንደ አንድ ሰው በፊልሞች ላይ እንደሚሰራ እና በቅርቡ በድምጽ ትረካ አለም ውስጥ፣ በ AI በጣም እየተደነቅኩ ነው-በእርግጥ አንድ ማሽን ሊተረጎም የማይችል ጥልቅ ጥልቅ ትርጉም እንዳለ አውቃለሁ፣ "ፕሮፌሽናል ድምጽ ተዋናይ ፖል ክራም ለ Lifewire በኢሜል ተናግሯል።

"የማይታወቁ ደራሲያን እየተጠቀሙበት ይሆን? ዋስትና እሰጣለሁ ምክንያቱም 'በቂ' ነው።"

ጥሩ መሆን፣ ከምቾት እና ወጪ ቁጠባ ጋር ተዳምሮ ኢንዲ አሳታሚዎችን ወደ አገልግሎቱ ለመንዳት በቂ ሊሆን ይችላል።

"የድምጽ መጽሐፍት በተጠናቀቀ ሰዓት ኦዲዮ እስከ 500 ዶላር ሊፈጅ ይችላል (በጣም ተጨማሪ ለታዋቂ ድምጽ) ይህ ደግሞ የአስተዳደር እና የአስተዳዳሪ ጊዜ ወጪን አያካትትም" ትላለች ካርሊ። "እንደ DeepZen ላሉ አቅራቢዎች የእጅ ጽሁፍን በቀላሉ በመስቀል ያንን ወጪ በግማሽ መቀነስ መቻል እጅግ ማራኪ ነው።"

የመናገር ችግር

የድምጽ ተዋናዮችዎን ማባረር እና የእጅ ጽሑፎችን ወደ DeepZen እንደመስቀል ገና ቀላል አይደለም። በአሁኑ ጊዜ ለቀላል ኦዲዮ መጽሐፍ AI ንግግር አንድ እንቅፋት አለ፣ እና ከአማዞን ነው።

Image
Image

"በአሁኑ ጊዜ ACX፣የራስ አሳታሚው ወደ ተሰሚ እና አማዞን ኦዲዮ መጽሐፍት ማከፋፈያ መንገድ፣ሰው ያልቀዳቸውን ኦዲዮ መጽሐፍት አይቀበልም"ሲል ካርሊል ተናግራለች።

ለምን? ጥራት. ከድር ጣቢያው የሚጠየቁ ጥያቄዎች መግባቱ እነሆ፡

"ጽሑፍ ወደ ንግግር ወይም ሌላ አውቶማቲክ ቅጂዎች አይፈቀዱም። ተሰሚ አድማጮች ለቁሳዊው አፈጻጸም እና ለታሪኩ አፈጻጸም ኦዲዮ መጽሐፍትን ይመርጣሉ። ያንን የሚጠበቀውን ለማሟላት፣ የእርስዎ ኦዲዮ መጽሐፍ በሰው መመዝገብ አለበት።"

ይህ ማለት በDeepZen የመነጩ ኦዲዮ መፅሃፎች ቢያንስ ለአሁን ከስራ ውጭ ናቸው። ይህ ንጹህ መላምት ነው፣ ነገር ግን DeepZen አገልግሎቱን እንዲሸጥ እና ለሚሰሙት መጽሃፍቶች ብቻ እንዲቆይ በማድረግ ለአማዞን ጥሩ ጥሩ ግዢ ይመስላል። እና ያ ባይሆን እንኳን፣ በኮምፒዩተር የሚመነጩ የኦዲዮ መጽሐፍት ጥራት ይህን ያህል ጥሩ ከሆነ፣ ከዚህ ህግ የተለየ ለማድረግ ትንሽ ምክንያት ያለ አይመስልም።

በዚህ መንገድ የተሰሩ ኦዲዮ መጽሐፍትን ቢያዳምጡ ደስ ይላቸዋል? ሲከሰት አብዛኛው ሰው እንኳን አይጠራጠርም። አንዳንዶች በኮምፒዩተር የሚመነጩትን ድምጾች ፍፁምነትን ሊመርጡ ይችላሉ ምክንያቱም አንዳንድ ጊዜ ትኩረትን ሊሰርቁ ከሚችሉ ከድምጽ ቴክኒኮች እና ልማዶች ነፃ ይሆናሉ። ቴክኖሎጂው ለቪዲዮ ጨዋታዎች፣ ለቴሌቭዥን እና ለሬዲዮ ማስታዎቂያዎች እና ለማንኛውም ሌላ የድምጽ ተዋናይ ለመቅጠር ተስማሚ ነው።

የዲፕዜን ቴክኖሎጅ በቀጥታ ከተፃፉ መጣጥፎች የዜና ፖድካስቶችን ለመፍጠር ጥሩ መንገድ ያደርገዋል፣ ይህም ለጉዞው ምቹ ይሆናል።

እና ስለ እነዚያ የድምጽ ተዋናዮችስ? ደህና፣ ቢያንስ አንድ እድል ይኖራል፡ ሄደው ለ DeepZen መስራት ይችላሉ።

የሚመከር: