የTwitter የምስል ስምምነት ደንብ ለመንገድ ፎቶግራፍ ምን ማለት ነው?

ዝርዝር ሁኔታ:

የTwitter የምስል ስምምነት ደንብ ለመንገድ ፎቶግራፍ ምን ማለት ነው?
የTwitter የምስል ስምምነት ደንብ ለመንገድ ፎቶግራፍ ምን ማለት ነው?
Anonim

ቁልፍ መውሰጃዎች

  • የTwitter አዲስ ህግ ያለርዕሰ ጉዳዩ ፈቃድ የታተሙ ፎቶዎችን ይከለክላል።
  • የመንገድ ፎቶግራፍ አንሺዎች ስራቸውን ማተም እንደማይችሉ ይጨነቃሉ።
  • ፎቶግራፍ አንሺዎች ለመታተም በይነመረብ ላይ ሁሉም ሌላ ቦታ አላቸው።
Image
Image

ፎቶግራፍ አንሺዎች የTwitter አዲሱ የምስል ስምምነት ህጎች ጥበባቸውን ያበላሻል ብለው ይጨነቃሉ።

Twitter አሁን በአውታረ መረቡ ላይ ከሚታተሙ የፎቶዎች እና ቪዲዮዎች ርዕሰ ጉዳዮች ፈቃድ ይፈልጋል።አንዳንድ የአተገባበር ጉዳዮች አሉ, ግን አላማው ጥሩ ነው. ይሁን እንጂ ፎቶግራፍ አንሺዎች በተለይም የጎዳና ላይ ፎቶግራፍ አንሺዎች ዳቦ እና ቅቤ የማያውቋቸው ሰዎች በቅን ልቦና የተሞሉ ፎቶ አንሺዎች ደስተኛ አይደሉም. እንደ ሄለን ሌቪት፣ ጄራልድ ሳይረስ ወይም ቪቪያን ማየር ያሉ ፎቶግራፍ አንሺዎች ፎቶግራፍ ካነሱት ሰው ሁሉ ፈቃድ ማግኘት አለባቸው?

"የጎዳና ላይ ፎቶግራፍ አንሺዎች በትዊተር አዲሱ የምስል ፈቃድ ህጎች ለምን እንደሚበሳጩ ለማየት ችያለሁ ሲል ጋዜጠኛ ኒኪ አትኪሰን ለላይፍዋይር በኢሜል ተናግራለች። "እኔም ብስጭት እሆናለሁ፣ አገላለፅን እንዴት እንደሚቀንስ ማየት ቀላል ስለሆነ። እኔም እንደ አንድ የመረጃ ፈላጊ ሆኜ እመለከታለሁ።"

የማቀዝቀዝ ውጤት

ትዊተር ማሻሻያው "የግል ግለሰቦችን ማንነት ለማዋከብ፣ ለማሸማቀቅ እና ለማጋለጥ የሚዲያን አላግባብ መጠቀምን ይገታል" ብሏል። በአለማችን፣ ሁሉም ሰው ካሜራ አለው፣ እና የማንንም ሰው ፎቶ በመስመር ላይ መለጠፍ ቀላል ነው፣ እና እርስዎ እንዳደረጉት እንኳን አያውቁም።

"እየጨመረ፣ በፎቶግራፎቼ ውስጥ ያሉት ሁሉም ሰዎች ራሳቸው ፎቶ አንሺዎችም ናቸው።በሕዝብ ዓለም ውስጥ የግላዊነት መጠበቅ የለም; ያ ህዝብ ማለት ነው። በጋለሪ ውስጥ ባለ ፎቶ እና በመስመር ላይ ባለው ተመሳሳይ ፎቶ መካከል ያን ያህል ትልቅ ልዩነት አይታየኝም" ሲል እንግሊዛዊ የመንገድ ፎቶግራፍ አንሺ ኒክ ተርፒን በትዊተር ላይ ጽፏል።

Image
Image

ይህ በጣም ጥሩ ዜና ነው፣ነገር ግን ትዊተር በእውነቱ ከማንም ፍቃድ አይፈልግም። ወይም ይልቁንስ አንድ ግለሰብ ቅሬታ እስካቀረበ እና ምስሉ እንዲወገድ እስኪጠይቅ ድረስ ፍቃድ እንደተሰጠ ያስባል። በተግባር፣ እንግዲህ፣ ትንሽ ለውጥ ሊያመጣ ይችላል።

ወደ ሌላ ቦታ ይሂዱ

እንዲሁም ትዊተር ምስሎችን ለማተም አንዱ መንገድ ነው። የፌስቡክ ኢንስታግራም ሰዎች የሚወዱትን ሰው ፎቶ እንዲለጥፉ ለመፍቀድ ምንም ችግር የለውም፣ እና ማንኛውም ፎቶግራፍ አንሺ የራሱን ድረ-ገጽ መጠቀም፣ መጽሃፎችን ማሳተም ወይም በጋለሪዎች ውስጥ ኤግዚቢሽን ማድረግ ይችላል። በተጨማሪም፣ በእውነቱ ስንት የመንገድ ፎቶግራፍ አንሺዎች አሉ?

"በግሌ ትዊተር ይህንን በትክክል ያገኘው ይመስለኛል" ይላል አትኪሰን። "እውነታው ግን የመንገድ ፎቶግራፍ አንሺዎች የማህበራዊ ሚዲያ ተጠቃሚዎች ትንሽ ክፍልፋይ ናቸው።"

Twitter በመድረኩ ላይ የፈለገውን ማድረግ ይችላል፣ነገር ግን የፎቶግራፍ አንሺዎች ህጋዊ መብቶች አስደሳች እና ሊታዩ የሚገባቸው ናቸው።

"ይህ የትዊተር ህግ ከመጠን በላይ ሰፊ የሆነ የ'ግላዊነት መብት' በህጉ ውስጥ ምንም አይነት ቅድመ ሁኔታ የሌለው ትርጉም ነው ሲሉ ጠበቃ ዴቪድ ሬይሸር ለ Lifewire በኢሜል ተናግረዋል። "ህጉ ሁል ጊዜ ሰውን በህዝብ ቦታ መቅዳት የግላዊነት ወረራ እንዳልሆነ እና ስለዚህ ህገ-ወጥ እንዳልሆነ ያስባል። ነገር ግን አንድን ሰው ያለ ፈቃዱ በግል ቦታ መቅዳት ህገወጥ ነው።"

Image
Image

በአጭሩ ምንም የተለወጠ ነገር የለም። ፎቶግራፍ አንሺዎች አሁንም ፎቶዎቻቸውን ለማተም ሙሉውን የበይነመረብ አላቸው እና ህጋዊ የመንገድ ፎቶግራፍ አንሺዎች - በተቃራኒ ቆንጆ ሴቶችን በሕዝብ ቦታዎች ላይ ፎቶ ከሚሰርቁ ወንዶች - ስራቸውን በተለመደው መንገዶች ሁሉ እንዲገኙ ማድረግ ይችላሉ.

ሌሎች ማህበራዊ አውታረ መረቦች ትዊተርን ከተከተሉ እና ተመሳሳይ ህጎችን ካወጡ ወይም ትዊተር እና ሌሎች አውታረ መረቦች ከመታተማቸው በፊት ፈቃድ ወደሚፈለግበት ስሪት ከተቀየሩ፣ ቅን ፎቶግራፍ አንሺዎች አማራጮቻቸውን እንደገና ማጤን አለባቸው።ግን በእውነቱ የማህበራዊ አውታረ መረቦች እጥረት በታሪክ ውስጥ በጣም ታዋቂ የሆኑትን ፎቶግራፍ አንሺዎችን በጭራሽ አይጎዳም።

አላግባብ መጠቀም

ምናልባት የበለጠ የሚያሳስበው እነዚህን ደንቦች በስልጣን ላይ ያሉ ሰዎች መጠቀማቸው ነው። የTwitter ሕጎች ለአይን ምስክሮች መለያዎች፣ አስቀድሞ በይፋ የሚገኙ ሚዲያዎች ወይም የሕዝባዊ ምስሎች ምስሎች ብዙ ነፃነቶች አሏቸው።

ይህ መመሪያ በትክክል እስኪጀምር ድረስ ውጤቱን አናውቅም። ሃብታም ሰዎች ህዝባቸው ምስሎችን ለማግኘት ትዊተርን እንዲከታተሉ እና እንዲወርዱ ሊጠይቁ ይችላሉ። ፖሊስ በዜጎች ላይ በደል የሚፈጽሙ ፖሊሶች ምስሎች እንዲወገዱ ሊጠይቅ ይችላል። ሁሉም ወደ ትርጓሜ ይወርዳል። እና - ትዊተር ህጎቹን አውጥቶ እራሱን ስለሚቆጣጠር - ትርጉሙ ግልጽ ያልሆነ ነው።

ትንሽ የፎቶግራፍ አንሺዎች ስብስብ ያን ያህል አስፈላጊ ላይሆን ቢችልም፣ ትዊተር ራሱ ከዚህ ቀደም ተመልካቾችን ማግኘት ካልቻሉ ሰዎች ዜናዎችን ለማሰራጨት ጠቃሚ ግብዓት ነው። ዛሬ, ፎቶግራፍ ከሥነ ጥበብ እና ጥሩ ስዕሎች የበለጠ ነው, እና በህግ ውስጥ ያለው ቦታ, እና ስለዚህ እንደ Twitter ባሉ ኩባንያዎች ፖሊሲዎች ውስጥ, ያንን ማንጸባረቅ አለበት.

የሚመከር: