የፊት እውቅና ያላቸው ተጠቃሚዎችን ማረጋገጥ መቼም ጥሩ ሀሳብ አይደለም ይላሉ ባለሙያዎች

ዝርዝር ሁኔታ:

የፊት እውቅና ያላቸው ተጠቃሚዎችን ማረጋገጥ መቼም ጥሩ ሀሳብ አይደለም ይላሉ ባለሙያዎች
የፊት እውቅና ያላቸው ተጠቃሚዎችን ማረጋገጥ መቼም ጥሩ ሀሳብ አይደለም ይላሉ ባለሙያዎች
Anonim

ቁልፍ መውሰጃዎች

  • አይአርኤስ ግብር ከፋዮችን ለማረጋገጥ የፊት ለይቶ ማወቂያን የመጠቀም እቅዱን ጥሏል።
  • መምሪያው አሁን የተነጠቀውን እቅዱን የደህንነት/ግላዊነት አንድምታ ያውቃል።
  • የደህንነት እና የግላዊነት ባለሙያዎች በርካታ አዋጭ ግላዊነትን የሚያከብሩ አማራጮችን ጠቁመዋል።

Image
Image

የግለሰብን ማንነት ለማረጋገጥ የፊት ለይቶ ማወቂያን መጠቀም እንደ አይአርኤስ አሁን በታሰበው እቅድ መሰረት መቼም ትክክለኛ አካሄድ አልነበረም የደህንነት እና የግላዊነት ባለሙያዎችን ያረጋግጡ።

የአይአርኤስ እርምጃ ከታወጀበት ጊዜ ጀምሮ የግላዊነት ጠበቆችን ጡብ ስቧል። እ.ኤ.አ.

"አይአርኤስ የግብር ከፋይን ግላዊነት እና ደህንነት በቁም ነገር ይመለከተዋል፣ እና የተነሱትን ስጋቶች እንረዳለን ሲሉ የአይአርኤስ ኮሚሽነር ቹክ ሬቲግ ውሳኔውን በመሻር አስታውቀዋል። "ሁሉም ሰው የግል መረጃው እንዴት እንደሚጠበቅ ሊሰማው ይገባል፣ እና የፊት ለይቶ ማወቅን የማያካትቱ የአጭር ጊዜ አማራጮችን በፍጥነት እንከተላለን።"

ፊትን በማስቀመጥ ላይ

ኤጀንሲው የማረጋገጫ ቴክኖሎጂን ከID.me ለመጠቀም አቅዶ ተጠቃሚዎች የመስመር ላይ ሂሳቦቻቸውን ለማግኘት ለኩባንያው የቪዲዮ ራስን ፎቶዎች እንዲያቀርቡ ጠይቋል።

ጄይ ፓዝ በኮባልት የማድረስ ሲኒየር ዳይሬክተር ለላይፍዋይር በኢሜል እንደተናገሩት ባዮሜትሪክስ የእለት ተእለት ህይወታችን አካል ሆኖ ሳለ ለስማርት ፎኖች እና ለስማርት መሳሪያዎች ምስጋና ይግባውና ለማረጋገጫ አጠቃቀሙ በፍቃደኝነት ነው።

“ለበለጠ ሚስጥራዊነት ላላቸው ስርዓቶች እና መረጃዎች፣እንደ አይአርኤስ መዳረሻ ያለው፣ የተጠቃሚዎችን ውሂብ የሚጠብቁ ቴክኖሎጂዎች እና ሂደቶች ላይ ግልፅነት እንዲኖርዎት በጣም አስፈላጊ ነው”ሲል ፓዝ ጠቁሟል።

ቲም ኤርሊን፣ የትሪፕዋይር የስትራቴጂ VP ተስማምተው በኢሜል ለ Lifewire እንደተናገሩት የፊት ለይቶ ማወቂያ ቴክኖሎጂ በጥቅሉ እየደጋገመ ቢሆንም ለብዙዎች ግን የሶስተኛ ወገንን የግል መረጃ እንዲያስተዳድር ማመን የሚለው ሀሳብ ተቀባይነት የለውም።

"ዩናይትድ ስቴትስ የግለሰቦችን ባዮሜትሪክ መረጃ የሚጠብቅ ጠንካራ የግላዊነት ህግ ቢኖራት ኖሮ ይህ ሁኔታ የተለየ ነበር።ይሁን እንጂ ለአሜሪካ ዜጎች መረጃ ምንም አይነት ጥበቃ ባይኖር ኖሮ ይህን ቴክኖሎጂ በዚህ ሚዛን መጠቀም ይሆናል። የግላዊነት ስህተት፣ " Lecio DePaula Jr.፣ የውሂብ ጥበቃ VP በ KnowBe4፣ ለLifewire በኢሜይል ተናግሯል።

ከዚያም ሁሉም ሰዎች የባዮሜትሪክ የማረጋገጫ አቅም የሌላቸው የመሆኑ እውነታ አለ፣ አንድ ነገር በቴሲያን የዛቻ ኢንተለጀንስ ኃላፊ ፖል ላውዳንስኪ ለላይፍዋይር በኢሜይል ጠቁመዋል።ይህ በብዙ ምክንያቶች ለምሳሌ ታማኝ የኢንተርኔት አገልግሎት አለማግኘት ወይም ተኳዃኝ ካሜራ እና ዳሳሽ ያላቸው መሳሪያዎች ባሉበት ምክንያት ሊሆን እንደሚችል አስረድቷል።

አዋጭ አማራጮች

DePaula ጁኒየር የአይአርኤስ እቅድ መጨረሻዎቹ መንገዶችን ከማይጸድቁባቸው ሁኔታዎች ውስጥ አንዱ እንደሆነ ያምናል።

"ጠንካራ የይለፍ ቃል መስፈርቶችን እንዲሁም ለዋና ተጠቃሚዎች ባለ ሁለት ደረጃ ማረጋገጫን በመጠቀም ፖርታሉ የዚያኑ ያህል ደህንነቱ የተጠበቀ ሊሆን ይችላል፣ ይህም በጣም ርካሽ፣ ብዙም ጣልቃ የማይገባ እና ሳያስፈልግ ፖርታሉን ደህንነቱ የተጠበቀ ለማድረግ የማያዳላ መንገድ ነው። የሶስተኛ ወገን ተጠቃሚ ለመሆን " ሲል አስተያየቱን ሰጥቷል።

Paz ለእንደዚህ አይነት ሁለተኛ ደረጃ የማንነት ማረጋገጫ ዘዴዎች በተለይም እንደ ጎግል አረጋጋጭ ያሉ በጊዜ ላይ የተመሰረቱ የአንድ ጊዜ የይለፍ ቃል መተግበሪያዎችን ይደግፋል። በአማራጭ፣ የአይአርኤስ የኤስኤምኤስ ኮድ ለተጠቃሚዎች የጽሑፍ መልእክት ለመፃፍ የተረጋገጡ የስልክ ቁጥሮችን በመጠቀም መሞከር እንደሚችል ጠቁመዋል፣ ይህ ምናልባት በሁሉም የዕድሜ ክልል ላሉ ተጠቃሚዎች በጣም ተደራሽ የሆነው መፍትሄ ነው።

"ለበለጠ ሚስጥራዊነት ላላቸው ስርዓቶች እና ውሂቦች… የተጠቃሚዎችን ውሂብ የሚጠብቁ ቴክኖሎጂ እና ሂደቶች ላይ ግልፅነት እንዲኖርዎት በጣም አስፈላጊ ነው።"

በመፍትሔው ላይ ከመግባቱ በፊት፣ነገር ግን ዳረን ኩፐር፣ CTO በ Egress፣ ለ Lifewire በኢሜይል በኩል አይአርኤስ የመረጠው ዘዴ የተደራሽነት ጉዳዮችን ሳያስተዋውቅ የግብር ከፋይ ውሂብ መጠበቅ እንደሚችል ማረጋገጥ ይኖርበታል።

መምሪያው ለከፍተኛ የደህንነት ደረጃ ቅድሚያ መስጠት ከፈለገ እንደ አርኤስኤ ሴኪዩሪቲ ቁልፍ ፎብ ያሉ አካላዊ ማረጋገጫዎችን መጠቀም እንደሚችሉ ጠቁሟል። ይህ ዘዴ ግን የሎጂስቲክስ ውስብስብ ነው. የኤስኤምኤስ ማረጋገጥ ውስብስብ ሊሆን የሚችል አማራጭ ነው፣ ነገር ግን ኩፐር የሚሰራው መምሪያው ለሁሉም ሰው የሚታወቅ የሞባይል ቁጥር ካለው ብቻ ነው የሚሰራው።

"አይአርኤስ አገልግሎቱን ማግኘት ከመቻላቸው በፊት ማንነታቸውን ለማረጋገጥ ከተጠቃሚው ጋር አስቀድሞ መስተጋብር የሚኖርበትን መስፈርት ከግምት ውስጥ ማስገባት ይኖርበታል። ለምሳሌ ግብር ከፋዮች እንደ የማህበራዊ ዋስትና ወይም የፓስፖርት ቁጥሮች ያሉ ልዩ የመታወቂያ ዝርዝሮችን እንዲያስገቡ ሊጠይቁ ይችላሉ። የመስመር ላይ መግቢያ ከመውጣቱ በፊት በ IRS በውስጥ በኩል ሊረጋገጥ የሚችል።እዚህ ያለው የሎጂስቲክስ በላይ ትልቅ ነው ነገር ግን ከፍተኛ የደህንነት ደረጃ ሊደረስበት እንደሚችል ያረጋግጣል "በማለት ኩፐር ጠቁመዋል።

Image
Image

አይአርኤስ የሚፈልጋቸውን አማራጮችን ባይዘረዝርም፣ በግልፅ፣የአማራጮች እጥረት የለም።

አይአርኤስን ውሳኔውን በመሻሩ በጋራ ሲያሞካሹም፣የፀጥታ ባለሙያዎች በመንግስት ውስጥ ያሉ ሌሎች በተለይም የአርበኞች ጉዳይ መምሪያ አሁንም ተመሳሳይ የፊት መታወቂያ አገልግሎትን ለማንነት ማረጋገጫ አገልግሎት እንደሚጠቀሙ ጠቁመዋል።

ይህ ዴፓውላ ጁኒየር ጠንቅቆ የሚያውቀው ነገር ነው እና አይአርኤስ “ወደ ትክክለኛው አቅጣጫ መምራት እንደሚጀምር ተስፋ ያደርጋል፣ ምክንያቱም አንድ የመንግስት ኤጀንሲ መስፈርቱን ከተቀበለ በኋላ ሌሎች መከተል ይጀምራሉ።”

የሚመከር: